EL REALISMO EN LAS NOVELAS PICARESCAS GUZMÁN DE ALFARACHE DE MATEO ALEMÁN E HISTORIA DE LA VIDA DEL BUSCÓN DE FRANCISCO DE QUEVEDO
Keywords:
realismo, mímesis, verosimilitud, mundos ficcionales, Mateo Alemán, Francisco de Quevedo, la novela picaresca españolaAbstract
El realismo no sólo ha configurado muchos sistemas teóricos y la mayoría de las épocas de la literatura, sino que representa una constante de la literatura universal, cuyos primeros marcos teóricos se encuentran hasta en la teoría de la mímesis expuesta en la Poética de Aristóteles. Unpapel importante en la teoría de la mímesis pertenece al problema del carácter ficcional del mundo representado en una obra literaria. Tratando el problema del realismo en la novela picaresca española, conforme a la literatura que cubre este campo, el autor de este estudio destaca algunos tipos del realismo: realismo genético, reаlismo consciente o realismo formal, reаlismo dogmático o de desengaño). Aunque la crítica europea, española y la universal están de acuerdo con la opinión general de que la novela picaresca española pertenece al realismo, pensamos que se puede hablar en este contexto sólo de unas “tendencias realistas” en la novela picaresca española. En la novela picaresca nos encontramos con una tendencia hacia la verdad, verosimilitud y lo posible. Los elementos del realismo que encontramos en el Guzmán de Alfarache son el procedimiento autobiográfico, narración en la primera persona, los topónimos reales y las referencias geográficas, pero también la época de la novela y del autor. La verosimilitud aquí consiste en el esfuerzo constante de representar al hombre tal como es, con el fin de marcar las características negativas y peligrosas de la naturaleza humana, para detectarlas y marcarlas a tiempo y, efectivamente, neutralizarlas. Por otra parte, en la novela Historia de la vida del buscón no se puede hablar del realismo en el sentido estricto y habitual de la palabra. Puesto que se trata de una imagen grotesca del universo narrativo, en la que el autor descompone y desmantela los diferentes aspectos de la realidad para hacer hincapié en algunos fenómenos, los recursos que utiliza para destruir la ilusión del realismo son lo irónico, lo grotesco y lo sarcástico. El autor aquí parte de una realidad concreta, pero la deforma, la desfigura y la hace más caricaturesca. Las novelas picarescas españolas se convierten en un tesoro de los datos de la vida cotidiana de la época, donde precisamente reside su realismo.
References
Алеман 2003: M. Alemán, Guzmán de Alfarache, Edición de Florencio Sevilla Arroyo, Madrid: Debolsillo.
Бланко Агинага 1957: C. Blanco Aguinaga, Cervantes y la picaresca. Notas sobre dos tipos de realismo, Nueva Revista de filología hispánica, vol. 11. 3/4, pp. 313-342.
Ваљес Калатрава 2008: J. R. Valles Calatrava, Teoría de la narrativa. Una perspectiva sistemática, Madrid: Iberoamericana/Frankfurt: Vervuert. Виљануева 2004: D. Villanueva, Teorías del realismo literario, Madrid: Biblio-teca Nueva.
Гаридо Ардила 2008: J. A. Garrido Ardila, El género picaresco en la crítica literaria, Madrid: Biblioteca Nueva.
-----2009:---, La novela picaresca en Europa, 1554-1753, Madrid: Visor Libros. Гаридо Домингес 2007: A. Garrido Domínguez, El texto narrativo, Madrid: Editorial Síntesis.
Гарсија Пејнадо 1998: M. A. García Peinado, Hacia una teoría general de la novela, Madrid: Arco Libros.
Гонсалес 1992: M. M. González, La ficción dentro de la ficción en El Buscón de Quevedo, <http://cvc.cervantes.es/obref/aih/pdf/11/aih_11_5_008.pdf> (04.11.2007)
Дијас 1972: S. Díaz (ed.), La picaresca, La Habana: Instituto cubano del libro. Каретер и Моло 1983: F. L. Carreter y M. Molho, Lecturas del Buscón: entre el ingenio y la sátira social, in: Bruce W. Wardropper (coordinador), Historia y crítica de la literatura española, Vol. 3 (Siglos de oro: barroco), al cuidado de Francisco Rico, Barcelona: Editorial Crítica, 493-500.
Кеведо 2000: F. de Quevedo, La vida del Buscón llamado Don Pablos, Edición de Domingo Ynduráin, Madrid: Cátedra, Letras Hispánicas.
------2003: Ф. де Кеведо, Животопис пустолова по имену Дон Паблос, Превод са шпанског, предговор и напомене Радивоје Константиновић, Београд: Српска књижевна задруга.
Компањон 2001: А. Компањон, Демон теорије, Превод с француског Милица Козић, Владимир Капор и Бранко Ракић, Нови Сад: Светови. Лешић 2008: З. Лешић, Теорија књижевности, Београд: Службени гласник.
Лукић 1968: С. Лукић, Предговор, in: О реализму, приредио Света Лукић, Београд: Просвета, 5-13.
Мелетински 2009: Ј. М. Мелетински, Увод у историјску поетику епа и романа, Београд: ЦКЗ.
Милосављевић 2000: П. Милосављевић, Методологија проучавања књижевности, Београд: Требник.
Нимајер 2008: K. Neimeyer, El ser de un pícaro el sujeto deste libro. La Primera parte de Guzmán de Alfarache, in: Meyer-Minnemann, Klaus y Schilickers, Sabine (eds.), La novela picaresca (concepto genérico y evolución del género – si-glos XVI y XVII), Madrid: Iberoamericana, Frankfurt: Vervuert, 77-116. Паркер 1971: A. A. Parker, Los pícaros en la literatura (la novela picaresca en España y Europa, 1599-1753), Madrid: Editorial Gredos.
Педраса Хименес и Родригес Касерес 1980: F. B. Pedraza Jiménez y M. Ro-dríguez Cáceres, Manual de literatura española, Vol. 3 Barroco: Introducción, prosa y poesía, Tafalla: Cénlit Ediciones.
Рико 2000: F. Rico, La novela picaresca y el punto de vista. Barcelona: Seix Barral.
Родригес Каћо 2009: L. Rodríguez Cacho, Manual de historia de la literatura española (vol. 1 siglos XIII-XVII), Madrid: Castalia.
Стојановић 1995: Ј. Стојановић, «Поговор», in: Живот Лазарчића са Тормеса, његове згоде и незгоде, Београд: Лапис, 69-77.
Шефер 2001: Ж.-М. Шефер, Зашто фикција?, Превод с француског Владимир Капор и Бранко Ракић, Нови Сад: Светови.