LA PRATIQUE DE L’ANTIROMAN DANS LES VIEUX ROMANS
Keywords:
antiroman, hypertextualité, Gérard Genette, Charles Sorel, évolution du roman, Chrétien de TroyesAbstract
Le terme antiroman est forgé par Sorel au XVIIe siècle dans le Berger extravagant (1627) mais cette pratique hypertextuelle connaît son histoire depuis le roman courtois. Sans connaître l’aspect théorique de cette pratique, des romanciers ont réagi contre les canons littéraires tout en créant une fiction romanesque. Gérard Genette a précisé et expliqué des relations hypertextuelles et des notions critiques telles que la parodie, le pastiche ou l’antiroman. Le caractère métatextuel de l’antiroman est essentiel dans les changements des systèmes narratifs. Depuis Chrétien de Troyes à Gide, l’antiroman indique les étapes cardinales de l’évolution du roman, surtout dans les époques où la théorie littéraire ignore le genre romanesque.
References
Eikhebaum 1965: B. Eikhenbaum, La Théorie de la méthode formelle, in: Théorie de la littérature, (textes des Formalistes russes réunis, présentés et traduits par Tzvetan Todorov), Collection «Tel Quel», Paris: Seuil, 31-75.
Genette 1982: G. Genette, Palimpsestes, Paris: Seuil.
Serroy 1981: J. Serroy, Roman et réalité, Paris: Minard.
Tynianov 1965: J. Tynianov, De l’évolution littéraire, in: Théorie de la littérature, (textes des Formalistes russes réunis, présentés et traduits par Tzvetan Todorov), Collection «Tel Quel», Paris: Seuil, 120-137.
Genette 1982: G. Genette, Palimpsestes, Paris: Seuil.
Serroy 1981: J. Serroy, Roman et réalité, Paris: Minard.
Tynianov 1965: J. Tynianov, De l’évolution littéraire, in: Théorie de la littérature, (textes des Formalistes russes réunis, présentés et traduits par Tzvetan Todorov), Collection «Tel Quel», Paris: Seuil, 120-137.
Downloads
Published
11-30-2011
How to Cite
Djukić, M. (2011). LA PRATIQUE DE L’ANTIROMAN DANS LES VIEUX ROMANS. Nasleđe, 8(19), 165–170. Retrieved from http://nasledje.kg.ac.rs/index.php/nasledje/article/view/382
Issue
Section
Articles