LES REPRÉSENTATIONS DE LA CULTURE GRECQUE DE 1780 À 1830
Keywords:
Grèce antique, Grèce moderne, Révolution française, indépendance, insurrection grecque, philhellénisme, Chateaubriand, DelacroixAbstract
Nous esquissons ici la formidable mutation des représentations de la Grèce des Lumières au Romantisme. Les dichotomies Grèce classique/Grèce moderne asservie, Grèce classique/Grèce moderne insurgée puis indépendante se déploient dans un imaginaire qui ne cesse de se déconstruire et de se reconstruire. Et tout ceci dans un contexte géographiquement ambigu, impliquant toujours, de la Révolution française à la monarchie de Juillet, d’inévitables décalages. Il semble donc que, de la Renaissance à Winckelmann et de Winckelmann à nos jours, la Grèce se présente toujours comme espace à redécouvrir, à relire et par là même à reconstruire. De la Renaissance à l’âge classique, les références à la Grèce antique, à son art, à sa philosophie avaient fédéré les cours et les élites européennes.
Par ses références récurrentes à Athènes, à Sparte et à la Rome républicaine, la Révolution française avait cherché à offrir à une Europe dominée par ses «tyrans» une culture politique commune. La saturation de ces références avait aussi, il est vrai, provoqué un rejet que l’on avait pu croire définitif, du moins dans une France condamnant la Terreur révolutionnaire. Mais il y eut aussi l’insurrection grecque et le développement du philhellénisme. Ce premier mouvement de solidarité européen et même international avec un peuple en lutte pour le respect de ses droits, nous a interpellés. Un espace de solidarité voit en effet se rejoindre des hommes que tout oppose: l’âge, le passé politique, les choix intellectuels, philosophiques, littéraires et artistiques. Les représentations les plus contradictoires s’y côtoient: Grèce classique, et païenne, Grèce moderne, chrétienne ou laïque, en tout cas, martyre et héroïque.
References
Barberis 1976 b: P. Barberis, Chateaubriand. Une réaction au monde moderne, Paris: Larousse.
Berchet 1992: J.-C. Berchet, Le voyageur et le poète. Chateaubriand et la découverte de monde nouveaux, in: Bulletin de la Société Chateaubriand, 35, Paris: Société Chateaubriand, 35-39.
Charles-Wurtz 2002: L. Charles-Wurtz, Des Odes et Ballades aux Orientales: vers une libre circulation de la parole poétique, in: Autour des Orientales, Paris: Minard, 59-78.
Chateaubriand 1847: F.R. de Chateaubriand, Génie du Christianisme, Paris: Didot frères, t.I.
Chateaubriand 1978: F.R. de Chateaubriand, Essai sur les révolutions, texte établi, présenté et annoté par Maurice Regard, Bibliothèque de la Pléiade, N.R.F., Paris: Gallimard.
Chateaubriand 2005: F.R.de Chateaubriand, Itinéraire de Paris à Jérusalem,Paris: Folio classique, Gallimard.
Chénier 2001: M.-J. Chénier, Théâtre, Charles IX, La Critique de la tragédie de Charles IX, De la liberté du théâtre en France, Henri VIII, Fénelon, Timoléon, introd., notes, chr. et bibl. par Gauthier Ambrus et François Jacob, Paris: Garnier-Flammarion.
Chénier 2005: A. Chénier, Œuvres poétiques, t. I (Imitations et préludes; Art d’aimer; Élégies), Orléans: Paradigmes.
Chetelat 1971: E. Chetelat, Les Occidentales ou lettres critiques sur les Orientales de M. Victor Hugo (1829), Paris: L’Arche du Livre.
Chupeau 1977: J. Chupeau, Les récits de voyage aux lisières du roman, in: Revue d’histoire littéraire de la France, Paris, 536-553.
Clément 1998: J.-P. Clément, Chateaubriand, Paris: Flammarion.
Conroy 1983: P. V. Conroy Jr., Image claire, image trouble dans l’Histoire d’une Grecque moderne de Prévost, in: Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, n° 217, 187-197.
Cusset 2002: C. Cusset, La Loi de l’intérêt ou la naissance du sujet moderne dans Histoire d’une Grecque moderne de l’abbé Prévost, in: Le Travail des Lumières, Paris: Champion, 289-99.
Deisser 1993: A. Deisser, Mythification, imitation et plagiat chez les voyageurs, in: Gérard de Nerval et l’Orient, Actes du colloque international «Le Voyage dans l’espace méditerranéen au XVIIIe et XIXe siècle, collection Littérature des voya-ges, Paris: Klincksieck, 123-129.
D’Ormesson 1982: J. D’Ormesson, Mon dernier rêve sera pour vous. Une biographie sentimentale de Chateaubriand, Paris: Lattès.
Dube 1988: P. H. et A. Dube, Bibliographie de la critique sur François–René de Chateaubriand 1801-1986, Paris: Nizet.
Hugo 1882: V. Hugo, Les Orientales, Paris: éd. Hetzel.
Malakis 1931: E. Malakis, Autour de l’Itinéraire de Chateaubriand, in: Revue de littérature comparée, 11, Paris, 755-762.
Moréri 1671: L. Moréri, Le grand dictionnaire historique ou le mêlange curieux de l’histoire sacrée et profane, par Mre Louis Moréri, prêtre, docteur en théologie, [2 vol.in-f°, frontispice et portrait gravé], Lyon.
Pinel 1996: M. Pinel, La Grèce imaginaire de Chateaubriand à travers l’Itinéraire de Paris à Jérusalem, in: La Redécouverte de la Grèce et de l’Égypte au XVIIIe siècle et au début du XIXe siècle, Nantes: Publications de l’Université de Nantes, 107-115.
Prévost 1999: L’abbé Prévost, L’Histoire d’une Grecque moderne, Paris: Flammarion.
Raffin 2002: S. Raffin, Les Orientales: La Réception critique en 1829, Autour des Orientales, Paris: Minard, 107-38.
Sérullaz 1996: A. Sérullaz, Delacroix et la Grèce, in: La Grèce en révolte, Delacroix et les peintres français (1815-1848), Paris: Éditions de la Réunion des musées nationaux.