LA CONJONCTION QUAND ET LES RELATIONS TEMPORELLES EN FRANÇAIS
Keywords:
conjonction quand, ordre temporel, relations discursives, aspect verbal, passé simpleAbstract
Ce travail a pour but d’examiner des contraintes imposées par la conjonction quand aux enchaînements de forme Quand P, Q. Nous considérons notamment celles qui n’interviennent pas dans les séquences correspondantes de deux propositions indépendantes P et Q. Nous constatons que, sous certaines conditions, la conjonction quand est à même de modifier la relation temporelle entre deux propositions indépendantes.
References
sher 1993: N. Asher, Reference to abstract objects in discourse, Dordrecht: Kluwer.
Ašić, Stanojević 2009: T. Ašić, V. Stanojević, Le futur, l’ordre temporal et les inférences contextuelles, Entre sens et signification. Constitution du sens: points de vue sur l’articulation sémantique-pragmatique, Paris: L’Harmattan, 27-41.
Borillo 1988: A. Borillo, Quelques remarques sur quand connecteur temporel, Langue française, 77, Paris: Armand Colin, 71-91.
Borillo et al. 2003: A. Borillo et al., Tense and aspect, Handbook of French semantics, Standford: CSLI.
Camus 1957: A. Camus, L’Etranger, Paris: Gallimard.
Hinrichs 1986: E. Hinrichs, Temporal Anaphora in: Discourses of English, Linguistics and Philosophy, 9, Netherlands: Springer, 63-82.
Hobbs 2004: J.-R. Hobbs, Modélisation du discours: visée et structures du discours, in: C. Gardent, F. Corblin, Interpréter en contexte, Paris: Hermes, 196-227.
Kamp, Rohrer 1983: H. Kamp, C. Rohrer, Tense in Texts, in: R. Bäuerle et al. (eds), Meaning, Use, and Interpretation of Language, Berlin: De Gruyter, 250-269.
Kamp, Reyle 1993: H. Kamp, U. Reyle, From Discourse to Logic, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Lascarides, Asher 1993: A. Lascarides, N. Asher, Temporal interpretation, Discourse Relations and Commonsense Entailment, Linguistics and Philosopohy, 16, Netherlands: Springer, 437-493.
Molendijk 1985: A. Molendijk, Point référentiel et imparfait, Langue française, 67, Paris: Armand Colin, 78-94.
Molendijk 1991: A. Molendijk, On Quand-Clauses, in: M. Kas et al. (eds), Language and Cognition, 1, Groningen: Mouton de Gruyter.
Molendijk 2002: A. Molendijk, La structuration logico-temporelle du texte: le passé simple et l’imparfait du français, Cahiers Chronos, 9, Amsterdam: Rodopi, 91-104.
Moeschler 1998: J. Moeschler, Les relations entre événements et l’interprétation des énoncés, in: J. Moeschler & al., Le temps des événements. Pragmatique de la référence temporelle, Paris: Kimé, 293-321.
Moeschler 2000: J. Moeschler, L’Ordre temporel estil naturel? Narration, cau-salité et temps verbaux, in: J. Moeschler, M-J. Béguelin (eds.), Référence Temporelle et Nominale: Actes du 3e Cycle Romand de Sciences du Langage, Cluny (15-20 Avril 1996). Berne: Peter Lang, 146-159.
Parte 1984: B. Parte, Nominal and Temporal Anaphora, Linguistics and Philosophy, 7, Netherlands: Springer, 243-286.
Pekba 2004: T. Pekba, Connecteurs et relations de discours: les cas de ‘quand’, ‘encore’ et ‘aussi’, Cahiers de linguistique française, 25, Genève: Université de Genève, 237-256.
Rice 1988: A. Rice, Lestat le vampire, traduit de l’anglais par Béatrice Vierne, Paris: Albin Michel.
Stanojević, Ašić 2008: V. Stanojević, T. Ašić, Semantika i pragmatika glagolskih vremena u francuskom jeziku, Kragujevac: FILUM.
Vendler 1967: Z. Vendler, Linguistics in Philosophy, Ithaca: Cornell University Press, 97-121.
Vet 1991: C. Vet, The temporal structure of discourse: setting, change, and perspective, in S. Fleichman, L.R. Waugh (eds), Discourse pragmatics and the verb: The evidence from Romance, Londres/New York: Routledge, 5-25. Vetters 1996: C. Vetters, Temps, aspect et narration, Amsterdam/Atlanta: Rodopi.
Ašić, Stanojević 2009: T. Ašić, V. Stanojević, Le futur, l’ordre temporal et les inférences contextuelles, Entre sens et signification. Constitution du sens: points de vue sur l’articulation sémantique-pragmatique, Paris: L’Harmattan, 27-41.
Borillo 1988: A. Borillo, Quelques remarques sur quand connecteur temporel, Langue française, 77, Paris: Armand Colin, 71-91.
Borillo et al. 2003: A. Borillo et al., Tense and aspect, Handbook of French semantics, Standford: CSLI.
Camus 1957: A. Camus, L’Etranger, Paris: Gallimard.
Hinrichs 1986: E. Hinrichs, Temporal Anaphora in: Discourses of English, Linguistics and Philosophy, 9, Netherlands: Springer, 63-82.
Hobbs 2004: J.-R. Hobbs, Modélisation du discours: visée et structures du discours, in: C. Gardent, F. Corblin, Interpréter en contexte, Paris: Hermes, 196-227.
Kamp, Rohrer 1983: H. Kamp, C. Rohrer, Tense in Texts, in: R. Bäuerle et al. (eds), Meaning, Use, and Interpretation of Language, Berlin: De Gruyter, 250-269.
Kamp, Reyle 1993: H. Kamp, U. Reyle, From Discourse to Logic, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Lascarides, Asher 1993: A. Lascarides, N. Asher, Temporal interpretation, Discourse Relations and Commonsense Entailment, Linguistics and Philosopohy, 16, Netherlands: Springer, 437-493.
Molendijk 1985: A. Molendijk, Point référentiel et imparfait, Langue française, 67, Paris: Armand Colin, 78-94.
Molendijk 1991: A. Molendijk, On Quand-Clauses, in: M. Kas et al. (eds), Language and Cognition, 1, Groningen: Mouton de Gruyter.
Molendijk 2002: A. Molendijk, La structuration logico-temporelle du texte: le passé simple et l’imparfait du français, Cahiers Chronos, 9, Amsterdam: Rodopi, 91-104.
Moeschler 1998: J. Moeschler, Les relations entre événements et l’interprétation des énoncés, in: J. Moeschler & al., Le temps des événements. Pragmatique de la référence temporelle, Paris: Kimé, 293-321.
Moeschler 2000: J. Moeschler, L’Ordre temporel estil naturel? Narration, cau-salité et temps verbaux, in: J. Moeschler, M-J. Béguelin (eds.), Référence Temporelle et Nominale: Actes du 3e Cycle Romand de Sciences du Langage, Cluny (15-20 Avril 1996). Berne: Peter Lang, 146-159.
Parte 1984: B. Parte, Nominal and Temporal Anaphora, Linguistics and Philosophy, 7, Netherlands: Springer, 243-286.
Pekba 2004: T. Pekba, Connecteurs et relations de discours: les cas de ‘quand’, ‘encore’ et ‘aussi’, Cahiers de linguistique française, 25, Genève: Université de Genève, 237-256.
Rice 1988: A. Rice, Lestat le vampire, traduit de l’anglais par Béatrice Vierne, Paris: Albin Michel.
Stanojević, Ašić 2008: V. Stanojević, T. Ašić, Semantika i pragmatika glagolskih vremena u francuskom jeziku, Kragujevac: FILUM.
Vendler 1967: Z. Vendler, Linguistics in Philosophy, Ithaca: Cornell University Press, 97-121.
Vet 1991: C. Vet, The temporal structure of discourse: setting, change, and perspective, in S. Fleichman, L.R. Waugh (eds), Discourse pragmatics and the verb: The evidence from Romance, Londres/New York: Routledge, 5-25. Vetters 1996: C. Vetters, Temps, aspect et narration, Amsterdam/Atlanta: Rodopi.
Downloads
Published
11-30-2011
How to Cite
Stanojević В. (2011). LA CONJONCTION QUAND ET LES RELATIONS TEMPORELLES EN FRANÇAIS. Nasleđe, 8(19), 265–279. Retrieved from http://nasledje.kg.ac.rs/index.php/nasledje/article/view/391
Issue
Section
Articles
